Les Sherbrooke haters a vos clavier

Si se qui est écris sur la page du hockey profil se concrétise pour le match de se soir. On vas en attendre parlé pendant 2 semaine !!! Bravo au profil une belle surprise

Ex NHL Player in the ice to night.

En entendre parler !!! Pourquoi cela on sait tous que Sherbrooke gère la ligue, en fait il va prendre la place de quelle criquet ce Pascal Rhéaume ? Qui lui fournit la canne pour jouer ?

Et si ces Dany Gagné qui arbitrent sortez la coupe cars hier c’était assez évident qu’il abritait pour un club il a même fallu que les deux autre arbitre l’escorte cars il avait la chienne et Alexandre Dubuc aurait dit à un partissent qu’il ne comprenait pas c’est call douteux.

De toute façon ils peuvent bien lancer des rumeurs pour attirer les gens ca empêchera pas que le club va se retirer après les série cars il y a des joueur de Sherbrooke qui ne veulent plus jouer pour eux et le fait de tasser un défenseur pour faire place à ce Rhéaume va juste aider leur décision.

Je suis bien d'accord avec vous! Hier, Sherbrooke aurait joué à 3 contre 5 toute la renconte et ils auraient quand gagné. Alors rajouté à ça un arbitrage très douteux et vous avez ce que vous avez vu hier à Waterloo. J'ai vu la dernière partie à Sherbrooke contre Waterloo et je peux vous dire que l'équipe présente hier n'était pas la même. Sherbrooke devrait passer Marieville et gagner la coupe.

Pour ce soir, je ne donne pas cher de la peau de Waterloo. Il y a des joueurs qui seront à leur 4ième partie en 4 soirs. C'est ça quand on se promène d'une ligue à l'autre. Y-aura-t'il un règlement pour interdire ça dans l'avenir.

Et il faudrait légiférer pour ne pas que les joueurs se présentent qu'en série seulement. Si l'équipe n'a pas d'argent pour payer leurs joueurs en saison régulière, ben tant pis pour les série. Ça, c'est loin d'aider à augmenter les assistances. C'est frustrant pour nous, les spectateurs. Et il faudrait un changement en série. La dernière équipe ne les fait pas comme ça, il y aurait peut-être un enjeu de plus pour justement ne pas se dire, bof, c'est pas grave on fait quand même les série.

C,est de valeur car on ne verra pas la série finale tant attendu par les amateurs soit, Marieville-Waterloo.

Et, bravo M. l'arbitre vous avez volé le show encore une fois.

Le règlement pour le nombre de match me semble qu'il étais la l'année passé non ? Pour se qui est de Pascal pense pas que l'argent l'a convaincu de venir jouer .. Pour le règlement des 2 ligues si la ligue installe cette règle on vas se passé de pas mal de bon joueur. Sais au équipe de choisir les joueurs qui vont faire les bon choix me semble. Sais vrai que la dernière équipe devrais pas faire les séries la saison serais plus intense. Bon match !

Viscious tu a bien dit empêché un joueur de jouer dans deux ligue nous priverait de bon joueurs. Par contre un joueurs devrait avoir jouer 5 MATCH pour avoir droit de jouer les série

Viscious tu a bien dit empêché un joueur de jouer dans deux ligue nous priverait de bon joueurs. Par contre un joueurs devrait avoir jouer 5 MATCH pour avoir droit de jouer les série

Oui ta raison se que je demande me semble qu'on avait un règlements comme celui la l'année passer ?

Les joueurs n'ont pas besoin d'avoir joué un match pour jouer dans les séries, seulement être sur la liste de protection de 30 joueurs. Pour le problème des 2 ligues, je sais que la ligue on l'intention de régler le problème mais ca va être très difficile car en Mauricie les clubs on beaucoup d'argent et dans la plupart des cas c'est notre ligue qui sert de 2e équipe si tu veux, appart quelques exceptionnels de joueurs qui ont leur équipe plus a cœur que le $$$. Ce qui fait que les Gouverneurs de la Mauricie ne voient pas ca nécessairement comme un problème et la plupart des club de notre ligue ne rivalise pas au niveau du $$$$ par rapport au club de la LHSAM. Ce qui fait que la plupart des gouverneurs de notre ligue aiment mieux rester ca comme ca et signer les joueurs et le prendre quand il est disponible et quand on a asses de cash pour le payer. Combine c'est 2 facteurs ensemble et ca donne des situation comme on voit présentement. Les gouverneurs qui ont le pouvoir de changer les règles pense, pour la plupart, juste au bien de leur équipe et n'ont aucun souci du bien de leur ligue mais en pensant de cette façon on se tire dans le pied.

C'est le fun pis c'est cool par exemple que Pascal Rhéaume puisse jouer dans notre ligue, je crois qu'il faudrait surtout régler le problème des 2 ligues selon moi c'est plus la compétition entre les 2 ligues pour les joueurs extérieurs qui fait mal en plus de créer une surenchère. Je félicite Sherbrooke d'avoir pu convaincre Pascal de jouer et aussi bon pour la crédibilité de la ligue.

LG c'était le fun Charles Corsi est venu jouer avec les Maroons mes il y a un tawin qui a appeler a Québec pour ce plaindre qui avait jouer dans une ligue extérieur, et la ligue avait téléphoné a tout les équipe sauf Mégantic pour savoir si on acceptais ou pas ce joueur !!!!! tu connais la réponse hein !! et si Mégantic aurai été appeler bien il jouerait en ce moment et tu aurait dit que ces le fun qu'il vienne jouer a Waterloo, deux poids deux mesure la ca faisais l'affaire a Sherbrooke donc ces corrects et comme ces eux qui gère la ligue ces encore plus correct.

pour les deux ligue ces l'argent qui mène alors si tu interdit les joueur d'aller dans une autre ligue il vont juste resté dans la ligue qui paye le plus et ces nous qui en souffrirons alors ces pas compliqué tu doit jouer un minimum de match pour pouvoir jouer dans notre ligue.

C'est certain que logiquement, comme la plupart des autres ligues, il devrait y avoir un minimum de match joué pour éviter d'avoir un alignement en série complétement différent de celui pendant la saison. Surtout lorsque tu es certain de faire les séries.